flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Про виконання плану заходів щодо запобігання і протидії корупції за І півріччя 2014 року

У Великобагачанському районному суді Полтавської області  ведеться посилений контроль за відкритістю та прозорістю роботи суду. Зокрема, встановлений графік ведення прийому громадян головою суду, заступником голови суду, керівником апарату та заступником керівника апарату. На оперативних нарадах звертається увага працівників на належне ставлення до громадян, забезпечується надання їм відкритої, прозорої інформації, передбаченої чинним законодавством.

З метою реалізації державної політики, профілактики та попередження причин  і умов, що сприяють проявам корупції та іншим правопорушенням в суді розроблений і затверджений план заходів щодо протидії та запобігання корупції на перше півріччя 2014 року ( далі - План).

На виконання Плану судом булу здійснені такі заходи:

- 19.03.2014 року проведено семінарське заняття з працівниками суду щодо вивчення Закону України  «Про засади запобігання і протидії корупції», який набрав чинності 1 липня 2011 року, зокрема, основних завдань даного закону, поняття «корупція», види корупційних діянь, ознак корупційних діянь, видів відповідальності за корупційні правопорушення, переліку осіб, хто може бути притягнутий до відповідальності за корупційні діяння, а також тих, на кого  поширюються обмеження, що дасть змогу уникнути в подальшому суперечок щодо поширення чи непоширення на цих осіб атикорупційного законодавства, переліку суб’єктів, які діють у напрямку запобігання та протидії корупції, про відповідальність за порушення державним службовцем вимог фінансового контролю, а саме за неподання, несвоєчасне подання Декларації або подання недостовірних відомостей у Декларації про майно доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру;

- ознайомлено з  методичними рекомендаціями щодо заповнення   декларації про майно, доходи і зобов’язання фінансового характеру за 2013 рік  та новими правилами декларування витрат, змінами до Закону України від 14 травня 2013 року № 224-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної атикорупційної політики»;

- організовано проведення подання декларацій про майно, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2013 рік  суддями та державними службовцями суду. Всі судді та державні службовці подали декларації про майно, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2013 рік до 1  квітня 2014 року. Оригінали декларацій суддів та державних службовців приєднано до їхніх особових справ, оригінали декларацій керівника апарату суду та його заступника та копії декларацій суддів надіслано до  Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області. Про результати декларування доходів за 2013 рік суддями та державними службовцями повідомлено  ТУ ДСАУ в Полтавській області;

- 19.06.2014 року в приміщенні суду було проведено заняття з підвищення професійного рівня державних службовців на тему: «Основні положення Закону України «Про державну службу». Проведено детальний аналіз та розкрито основні положення закону, ознайомлено з обов’язками та правами  державних службовців, обмеженнями, пов’язаними з прийняттям на державну службу, порядком прийняття на державну службу, категоріями, рангами державних службовців, навчанням, підвищенням кваліфікації, методикою нарахування заробітної плати, пенсійним забезпеченням та порядком і умовами перерахунку пенсії державним службовцям.

Особи, зараховані до кадрового резерву проінформовані про необхідність обов’язкового включення до індивідуальних планів питань з поглибленим вивченням антикорупційного законодавства.

Протягом  першого півріччя 2014 року звернення громадян, у тому числі пропозицій та скарг, щодо організації роботи суду та інформації щодо корупційних діянь, вчиненими  державними службовцями суду не надходили. У в зв’язку з чим  пункти 3,6,7 Плану виконанню не підлягали.

Випадків притягнення до відповідальності за корупційні діяння  та пов’язаних з ними правопорушеннями  працівників суду не було.